Les films de 3e année de les Gobelins, cru 2009

[rony]

Oooooh merci tout le monde pour ce bel accueil que vous faites à notre film.

Effectivement il s'agit d'un film 2D. Les seuls éléments 3D qui y figurent sont la lampe du phare et le bateau.
65 à 70% de l'anime à été fait sous TVPaint animation, le reste en tradi. 100% de la colo et le brush (ombres et lumières
sur les persos) a été réalisé sur le même soft. Les décors ont été fait sur Photoshop puis reshooté ( Maïlys pourra en
dire un peu plus si elle passe par ici). Le compo, sur After et la 3D sur Maya.

Pour ce qui est du retard de livraison. Le film devait être fini pour fin juin, malheureusement l'équipe pédagogique nous pensait
en avance alors que nous avions très mal calculé notre affaire. LE jour du jury de fin d'année, l'anime était entièrement finie, la colo
entamée et un ou deux plans composités. Nous nous sommes fait exploser par la vingtaine de
professionnels présents au jury de fin d'études et bien fichés à vie.

On a demandé à Cube s'ils pouvaient nous faire une place afin de finir notre film. Ils ont accepté. Même si ce n'avait pas
été le cas, on se serait débrouillé pour le terminer quand même, notre fierté était carrément mise en jeu.
Du coup, on a pas vu l'été passé. Le film a été bouclé et livré seulement à la mi-Septembre ( après des semaines et
des semaines de 7 jours de taff).

On reviens de très loin. C'est cool que ce film vous plaise. Nous on en voit que les défauts. Donc c'est une vraie
surprise d'assister à tant de réactions positives.

[meule]

Merci pour les précisions.

Petite question au passage.
Quelle est la part du film dans la troisième année aux Gobelins ?
C'est du full time ?
Et sinon, à combien de temps estimez-vous la durée de prod des films ?

[rony]

La période de production du film est de 6 mois (de janvier à juin).
Avant on a 2 mois d' exos 3D suivi de 2 mois de pré-production sur notre projet.

[meule]

Ok.
Bon, en tout cas, vous avez bien fait de vous accrocher, les deux mois à pas dormir en valaient la peine.
Et c'est sympa à Cube de vous avoir accueilli aussi.

[anncaro]

Nous nous sommes fait exploser par la vingtaine de professionnels présents au jury de fin d'études et bien fichés à vie.

Je ne sais pas en quoi vous vous êtes faits exploser, comme tu dis, mais si c'est d'avoir été hors des clous question délais, ça ne devrait pas vous suivre toute votre vie non plus. Mal évaluer son temps de travail, ça arrive, surtout au début. Après tout, une école, ça sert aussi à apprendre ça. Après, vous vous êtes accrochés, vous avez bossé tout l'été pour mener à bien votre film. Il est particulièrement réussi. Gageons que votre "fiche à vie" sera bien vite en haut de la pile des gens avec qui travailler !
En tout cas, encore bravo !

[ZigOtto]

Mal évaluer son temps de travail, ça arrive, ...

d'accord avec Anncaro, les profs sont dans leur rôle quand il s'agit de mettre en garde quant-à la mauvaise gestion du planning, et le non-repect des délais de prod,
maintenant, les projets qui "dérappent" ne sont pas si rares que ça, (surtout pour les projets de groupe, ou l' auto-gestion des ressources humaines n'est pas toujours évidente ...)
ceci-dit, t'inquiètes pas outre mesure, la détermination et l'intransigeance dont vous avez fait preuve (ainsi que le sacrifice de vos vacances d'été) sont des points positifs, trés prisés chez les employeurs, et si l'on ajoute à ça la qualité artistique du film produit (qui saute aux yeux), vous ne devriez pas vous faire trop de soucis coté avenir .

Juste qu'au début, vous serez vraissemblablement encadrés et surveillés de prés par un dir. de prod. qui fera le boulet
en battant la cadence sur un gros tambour de galériens ...!

[cé]

En même temps passer un gros oral devant des pros avec un projet pas fini ça la fout salement mal quand même... Surtout que certains, surtout dans l'industrie, ont du mal à pardonner ce genre d'attitude.
Ce qui est sur c'est que ça serait intransigeant de définir des auteurs sur une simple et unique expérience. N'empêche que ceux à qui ça arrive, je peux dire que ça les catalogue pour un moment... La seule chose pour se sortir de l'infamie c'est de faire oublier sa performance passée par une autre dont les qualités effacent le reste. Il me semble qu'on est clairement dans ce cas là, le film a des qualités qui peuvent faire oublier les aléas de sa production, même si on ne connaît pas les torts en jeu.

+
c

[kachoudas]

Le film est très beau, félicitations.

"fiché à vie"... la vie est longue, et le jury des Gobelins , c'est pas la profession toute entière, il s'en faut de beaucoup.

[mode rabat-joie ON]
Mais ceci étant dit, dans le concert de louanges général, je dirais que vous feriez bien de ne pas trop insister sur la quantité de travail, les heures sups et tout ça... 6 personnes pour un film de 3minutes, avec seulement 2 personnages, en presque 9 mois, préprod incluse... c'est pas exactement un exploit professionnel, et le jury a eu raison de vous allumer, j'aurais fait pareil.
Et si par hasard il se trouvait que le partage des tâches n'était pas totalement équitable entre les 6 partenaires, et si j'étais un de ceux qui se sont défoncés à la place des autres, je chercherais un moyen de le faire savoir...
[mode rabat-joie OFF]

[rony]

C'est clair qu'on ne s'en vante pas de ces 9 mois de productions alors que nos collègues ont réussi à tenir les délais.
On a manqué de professionnalisme, (une certaine madame Dreamworks nous a même dit que c'était une honte de
présenter à un jury de professionnels un projet inaboutie et que si ça ne tenait qu'à elle on aurait pas eu notre diplôme),
Sincèrement, on avait plus rien à perdre, et on a cherché à finir le film pour nous avant tout.

Pour ce qui est du "mauvais partage des tâches". ça n'est pas du tout ça. Tout le monde en est décédé de ce film. Chacun
avait sa part du travail, et si un d'entre nous ne l'avait pas fait, c'est toute l'équipe qui aurait plongé.

Notre erreur vient d'un mauvais choix de réalisation. On a opté pour faire disparaître tous les lines des personnages.
C'est à dire qu'on a fait le film une 1ère fois en rough avec un semblant de clean.
Puis on s'est retapé le film une seconde fois à coloriser au-dessus du trait. Du coup on devait tout réanimer au lasso pour
éviter les tremblements et bien s'assurer de la conservation du modèle.
Pour finir, on s'est retapé le film une 3è fois au brush (ombres et lumières sur le perso) avant de passer au compositing.

Sans oublier que de Janvier à Juin, Gaëlle THIERRY une co-réal était à Calarts pour l'échange inter-scolaire où elle a bossé
sur son propre film perso.
Quand elle est rentrée, elle s'est remise à bosser comme si elle n'était jamais partie. Sans elle, on ne l'aurait jamais fini.
Et elle a eu tellement de choses à faire sur ce film que j'ai l'impression qu'elle nous a jamais quitté de l'année.

[DuDuF]

une certaine madame Dreamworks nous a même dit que c'était une honte de
présenter à un jury de professionnels un projet inaboutie et que si ça ne tenait qu'à elle on aurait pas eu notre diplôme

j'ai l'impression que les américains exagèrent tout. dans un sens on peut avoir du "gorgeous", "amazing", et autre "awesome" a toutes les sauces, et de lautre coté, ce que tu décris. pas de demi-mesure! (en tout cas, ca se vérifie avec shelley apparemment ^^)

[SUKI]

oui et puis, bon, toute proportion gardée, je ne sais pas ce qu'aurait dit un jury sur la prod d'"Apocalypse Now" et autre "Brazil" (et la liste est longue)...

Des fois, j'ai l'impression qu'on a trop tendance à oublier qu'on fait de l'artisanat... d'ailleurs on parle d'industrie du cinéma, ça veut tout dire... même si oui, faut savoir respecter des delais surtout pour un film de commande (si on veut rebosser )...
bref, ça vous a fait une bonne experience sur l'estimation des délais qui n'est jamais chose aisée à estimer...du moins précisement. Que celles et ceux qui n'ont jamais, ne serait-ce qu'un peu, dépasser les délais lèvent la main...

[meule]

C'est sûr que le "contrat" avec l'école n'a pas été entièrement tenu.
Kachoudas a raison.
C'est une chose.

Mais vous avez assumé, et l'aspect artistique n'a pas été ( ou peu ) sacrifié.
Je pense que même si l'expérience a été désagréable ( jury ) et difficile, vous avez fait le bon choix.

Après, Shelly Paige et le jury ont raison aussi, de leur point de vue. Ne serait-ce que par rapport aux autres élèves, ils ne pouvaient pas vous féliciter en juin si le film n'était pas fini.

Bref...

Sinon, j'ai dit que j'aimais beaucoup votre film ?

[kachoudas]

Oui, ça va, vous êtes pas grillés à vie parce que Shelley était pas contente
Vous avez pas fini de la croiser celle là, et filez lui votre film la prochaine fois.

Et rassurez vous en vous disant que c'est pas non plus parce qu'elle dit "wonderful !!" que votre avenir est assuré....