Salut animeur,
J'ai vu une première fois ton film il y a deux jours, sans lire les messages du forum, et je viens de le revoir après avoir parcourus l'ensemble des critiques et des arguments pour défendre ton film.
Il y a plusieurs point que je voudrais abordé.
Tout d'abord, merci de nous proposé ton film. Ici nous sommes toujours curieux de voir de nouvelles images? En ce qui concerne les critiques, il fallait t'attendre à ce que le film puisse éventuellement ne pas plaire, c'est le doute que doit avoir chaque réalisateur lorsqu'il sort son bébé. Je comprends également que tu défendes les idées et ton partie pris, mais par expérience je pense qu'il n'est pas bon de se braquer aussi rapidement. Effectivement ça donne une mauvaise opinion de toi tant bien même qu'on ne te connait pas. C'est dommage car tu as des choses à raconter. Mais bon il semble que tu ais compris qu'on n'essaie pas de faire du mal, au contraire (même si l'apparence est trompeuse).
Deuxièmement, tu as été maladroit car tu n'as pas bien étudié le terrain avant. Le forum de fous d'anim est essentiellement constitué de membres qui sont actif dans le milieu de l'animation professionnel et amateur. Beaucoup ont réalisés des films avec un nombre incalculable de sélections et de prix dans des festivals, souvent dans les plus prestigieux. Certains sont même profs où intervenants dans les écoles. C'est le cas de notre ami C. Il faut savoir qu'il est également l'administrateur (voir le fondateur mais je suis plus tout à fait sûr) du forum. C'est quelqu'un qui mange du film à longueur de journée et lorsqu'il fait des critiques essaie d'être le plus juste possible. Malheureusement pour toi, il a mis le doigt où ça fait mal et tu t'es tout de suite braqué. Puis tu ne peux pas demandé le Cv de chaque personne qui te donne son avis. Ca voudrait dire que quelqu'un qui n'as pas fait de film ne t'intéresse pas, qu'il n'a rien de bon à dire? Tu donnes donc une valeur à la critique. C'est dommage, car certaines personnes vont se sentir laisé. Tu sais toutes les critiques sont bonnes. Même un gamin de 8 ans peut te donner son avis et te faire ouvrir les yeux sur certains points que d'autres n'auront même pas abordé. Après il faut savoir que ce forum c'est comme une grande famille et quand tu t'attaques a l'un des membres, les autre ont tendance à le soutenir, mais ça ne veut pas dire qu'on est toujours d'accord sur tous les sujet. Mais, passons.
Maintenant je vais essayé d'exprimer mes sentiments sur ton film en essayant d'être constructif.
J'ai bien lu tous ce que tu as pu dire au sujet de l'histoire et du personnage. Effectivement sur le papier, quand tu en parles on saisi tes intentions et là où tu voulais en venir. Par contre c'est vrai que dans le film on ne perçoit pas les même choses. Et c'est là que c'est dommage. Je dis ça par expérience, car j'ai fais les même erreurs jusqu'à peu avec mes premiers films. J'avais pleins de choses à raconter mais j'ai toujours pensé que rendre les choses compliqué donnerait une valeur plus sérieuse et profonde à mon travail. C'est totalement faux. Je me suis rendu compte qu'il fallait que je soit présent à chaque visionage pour expliquer le film. Ce n'est pas normal, le film doit pouvoir être vu par un inconnu à l'autre bout de la terre et doit pouvoir comprendre toutes tes intentions sans que tu sois là pour lui expliquer. C'est donc là qu'il faut que tu prennes du recul et essayé de comprendre pourquoi le public qui ne te connait pas n'a pas su saisir tel ou tel élément essentiel de ton histoire. Essaie d'analyser les films que tu aimes bien et essaie de poser de répondre à cette question: quels sont les éléments du film fonctionnent à merveille et qui font que j'aime ce film? (Tu peux faire la même chose avec ceux que tu n'aimes pas.) Tu verras que la pluspart du temps, même si c'est subtil tu as toujours tout devant les yeux,il n'y a rien à allé analysé. C'est toujours clair et simple.
Ceci m'amène à l'histoire de film. Ils y a certains détails qui me dérange. Tu nous dis que ton personnage principal n'est pas un hors la loi fors du début à la fin de ton film tu nous montres le contraire. Le film commence par cet homme qui conduit une voiture avec ce qui semble être des billets de banques. Il croise une première voiture de police et semble assez ma à l'aise. Ensuite il distribue son argent aux plus démunis. Bon jusque là ça peut se tenir. Mais après ça on aurait envie de savoir d'où vient cet argent. Ce n'est pas commun. Tous le monde ne se balade pas avec un coffre rempli de billet, et qui plus est le donne à la population sans contre partie. A priori, tout le monde va commencer à se dire que c'est louche. Tu nous emmène dans son hangard, on se dit qu'on va comprendre, mais non au lieu de ça tu renforce l'idée de malfrat avec cet inspecteur qui débarque à l'improviste, et là c'est la panique pour cacher tous le butin et rendre les lieux vide. De mon point de vue, j'ai tout à pensé que cet homme est louche tout même. J'aurais plutôt tendance à pensé que si un homme est quelqu'un d'honnête et qu'il paie ses impots, n'a rien à cacher et montre une totale transparance sur son travail en coopérant avec les services de l'état. C'est peut être là qu'était la clef de ton histoire. Tu aurait montré un homme coopératif, là le spectateur aurait eut le doute. Tiens apparement, cet homme ne gagne pas sa vie en vendant de la drogue où autre.
On arrive ensuite au maire qui semble un peu verreu et qui fume dans son bureau (alors que ça pour le coup c'est désormais interdit). Ses conseillers lui explique que les gens disent du mal du maire parce que la population lui reproche de ne rien faire et qu'en même temps plus personne n'est dans le besoin. Là je suis totalement perdu. Si un homme permet à la population de ne plus être dans le besoin et qu'en plus il n'y a rien d'illégale dans tout ça, en quoi ça dérange l'administration. Elle devrait se ravir de ne pas avoir cette charge sur le dos. Finalement les gens son heureux, alors pourquoi en plus viendrait il se plaindre à la mairie? C'est peut être les riches qui se plaignent de cette population pauvre qui n'ait plus dans le besoin, mais ça n'est pas expliqué. De plus pourquoi le maire veut éliminé cet homme alors qu'il n'ait pas hors la loie. Alors il semble qu'il fasse de l'ombre au maire, mais à quel sujet? Pour le côté bienfaiteur? J'en doute, le maire n'a pas l'apparence d'un tendre et encore moins d'un bienfaiteur, du coup ça cache quelque chose de louche, mais là également on ne saura jamais. Pour ça je pense que tu aurais pu dès le début nous donner des indices pour nous expliquer la situation. Qui tient les manettes de la ville, l'ambiance qui règne, pourquoi le maire n'a pas intérêt a ce qu'on vienne piétiner sur ces plates bandes. Au final c'est une guerre entre deux hommes mais on manque d'élements sur eux pour bien saisir la situation et surtout leurs objectif. J'ai pas trouvé ça clair.
Ensuite, un détail m'a intrigué. Pourquoi quand le héros se fait contrôlé, le policier en voyant les billets déclare qu'il est recherché par toute la police, bien sur sans motif. Tu va me dire que c'est pour lui faire croire qu'il est coupable. Mais tant bien même ils veulent le faire tomber, il faut bien un motif. Tu n'es pas l'ennemi public numéro un motif valable. Si c'est pour son argent c'est pas assez fort. Je veux dire, ok, si tu as un coffre rempli d'argent on va t'arreté et te demandé des explications et si t'as rien à te reprocher tu va donner les justificatifs nécessaire. La loi n'interdit pas de transporté sur soit des milliers d'euros, mais la loi t'oblige en cas de contrôle à te justifier. Donc s'il n'est pas coupable, pourquoi décide t'il de bruler son argent et de s'enfuir. La encore ça sent l'argent sale. Puis le flic qui sort son arme, c'est sur que c'est un peu exagéré, car pour pour c'est pas vraiment utile. Pour aller dans ton sens, tu aurais du nous montrer que ton héros n'as rien de malhonnête et coopère, mais comme les flic ont pour mission de le faire tomber, ils vont trouver une supercherie pour le rendre coupable, comme par exemple glisser discrètement un gros sachet de drogue dans son coffre pendant le contrôle et faire semblant de le trouver devant des témoins pour l'accuser à tord. Quand je parle de témoins, je parle de la population à qui il donne l'argent. Le but aurait été de démontrer (de manière frauduleuse) que l'argent qu'il donne est de l'argent sale, ce qui lui donnerais inévitablement une mauvaise image auprès des gens honnêtes. Mais dans ton cas, la rue est vide, et ton héros s'enfuit comme un hors la loi.
Pour ce qui ait de la fusillade, qu'elle soit nécessaire ou pas, là c'est toi qui décide, mais dans ton cas ça n'aide pas forcément de propos. Le mec s'enfuit en brulant sa voiture pleine de billet, puis se retrouve dans un parking vide ou l'attend une voiture de substitution sous bâche, avec à l'intérieur des flingues de gros calibre. Est'ce que quelqu'un d'honnête aurait ça? Non, ça ressemble plus à de l'organisation terroriste. Bon tu va me dire qu'il a prévu ça car il sentait qu'on le traquait et que cette arrestation aurait lieu tôt ou tard. Certes mais je reste sur ma positions que si ton héros est honnête, il n'as absolument pas besoin de prendre ses mesures (a moins d'avoir affaires a des truands sans foie ni loi, ce qui n'est pas le cas car ce sont les autorités qui le recherche).
Au final, le message de ton film veut nous faire croire que le seul crime du héros n'aura été que de tomber dans le piège des autorités qui l'ont délibérément manipulé. C'est avec tout ce que je viens de dire que pour moi cette fin ne fonctionne pas du tout. Tu peux pas simplement nous dire que cet homme a été injustement emprisonné si tu ne nous montres pas par A + B qu'il est en rien coupable. Je n'ai rien vu qui le démontre, et encore moins dans l'attitude du héros. j'ai surement raté certains détails de ton histoire, mais voilà ce que j'ai perçu.
Pour moi il manque également le contexte. Personnellement, mise à part l'accent je n'aurais pas su situé l'action (mais peut être n'est ce pas nécessaire ?) Pour revenir sur cet accent, il faut que tu comprenne que tous les détails ont une importance dans la caractérisation de ton personnage. Si tu voulais que cet accent serve uniquement à situé l'action, il aurait été plus judicieux de nous embarqué auprès de la population qui parle exclusivement avec cet accent. La on aurait pas eut à se poser de questions. La tu commence ton histoire avec cette voix off très typé. Tu ne peux pas nier que dans l'inconscient de tous le monde cet accent représente un certain nombre de cliché au même titre que tous les autres accents du monde. Tout ça pour dire que le partie pris de l'accent à une incidence sur la caractérisation du personnage, et tu ne peux pas te défendre en signalant que c'est juste un accent comme un autre, qu'il ne faut pas cherché plus loin. Je comprends que ce sont tes racines, et que tu te retrouves plus dans ça que dans le titi parisien. Certes mais n'empêche qu'il faut que t'arrive à justifier l'intérêt de cet accent.
Je vais cité pour l'exemple un film d'une amie, anciennement étudiante comme toi de l'EMCA, Emilie Tarascou. Son film, les combats de monsieur Guy que tu peut voir ici (
http://php.arte-tv.com/court-circuit-off/galerieConcours.php?page=5&order=orderDate&concours_id=3 ) utilise à mon sens avec habilité l'utilisation de l'accent du sud. Au départ le personnage ne devait pas avoir cet accent, mais le sound designer à trouver que ça donnerait plus de présence au personnage avec son utilisation. Bien entendu, comparé à ton film, ici le personnage est un beauf, et le but du film est avant tout de faire rire. Et dans ce cas l'utilisation de l'accent est justifié car il ajoute un élément de comédie à ce personnage, et d'ailleurs certains rire sont du exclusivement à l'accent.
Bien sur tu va me dire que justement on tombe dans le cliché du toulousain un peu beauf avec son accent. Je ne dis pas qu'on ne peut pas l'utiliser sans être sérieux, mais quoi qu'il arrive cela à une incidence (que tu le veuille ou non) sur la caractérisation que se fait le spectateur sur ton personnage.
Pour en finir avec mes remarques, un élément qui pour moi manque à ton personnage, c'est qu'on ne s'attache pas à lui. A aucun moment je n'ais pu m'identifier à lui, ce qui eut pour conséquence que ça ne m'a pas touché lorsqu'il a subi son injustice. Si tu regarde un film ou le héros est un gangster, tu remarqueras que le réalisateur mettra en oeuvre le moyen d'aimer ce personnage hors la loi, malgré toute sa cruauté. Ce n'est pas évident à mettre en place, mais le but c'est de vraiment mettre le spectateur du coté de ton héros, bon ou mauvais. J'ai trouvé que ça manquait dans ton film et par conséquent a ne s'attache pas suffisamment à ton héros, et ceci ne passe pas par le fait montrer en permanence le personnage, mais plutôt avec des détails d'humanités qui nous donneront le sentiments qu'au fond cet homme est bon. Dans ton film, hormis le fait qu'il donne de l'argent, ton héros n'est pas sympathique, à aucun moment il ne sourit. On ne voit même pas qu'il est heureux lorsqu'il redistribue l'argent. Il serait facteur que ce serait la même chose, et encore un facteur va boire un café avec les habitants. Là on a juste l'impression que c'est un petit soldat d'une organisation de malfaiteurs qui fait son boulot de redistribution. Le seul moment où l'on se rapproche de lui c'est quand il rentre se reposé chez lui. Là on découvre une autre facette de lui, plutôt cool. Il range ces clefs grâce a ce tuyau, déplie sont lit en rangeant son chapeau. J'ai trouvé ça intéressant car à ce moment là on entre dans l'intimité de ton héros, mais tu aurais dû aller encore plus loin. Il aurait pu avoir une famille, et une petite fille toute mignonne qui lui saute dans les bras quand il revient du boulot, avoir une bande de pote avec qui il regarde des match des foot, où ce genre de détails qui le rende normal comme tous le monde. Avec une famille à charge, là on aurait commencer à se dire qu'en plus d'avoir subi une injustice ton héros laisse une famille dans le besoin. Tu aurais réussi à rallier un peu plus le spectateur à ta cause.
C'est comme tu nous racontes véritablement rien sur le population aidé. Pourquoi est elle dans le besoin? A cause du chômage parce que le maire fait venir des immigrés chinois qui coutes 4 fois moins cher? On ne sait pas. Puis à la fin, on aurait aimé les revoir, montré qu'à cause de l'arrestation, les gens ont perdu leur "sauveur" et leur revenu d'argent. Ils auraient pu se rendre tous au bas de la prison pour lui montrer leur soutient, montrer que ce perturbateur était quelqu'un de vraiment important à leurs yeux, bien plus que le maire. Montrer par exemple que le maire est encore plus détesté après ce coup d'état et qu'au final ça commence à se retourner contre lui.
Bon voilà après ce grand tour d'horizon, j'en ai finis avec mon analyse de ton histoire. J'espère avoir justifié tous mes propos et ne pas t'avoir blessé. Pour ce qui est de la partie graphique , je suis d'accord avec l'ensemble des fous, il y a de très bonne choses visuels et dans l'ensemble ça fonctionne plutôt bien.
Pour finir, en ce qui concerne ta démo, voici quelques conseilles. Premièrement ton carton de début est incomplet. Tu indique juste "demo 2009". C'est une démo de quoi? De claquettes? Il faut que tu indique ce qu'il faut regarder. Tu veux te vendre comme animateur, décorateurs, coloriste, réalisateur, musiciens? Précises clairement ce que tu propose. Si tu met animateur, le recruteur qui va regarder la démo, saura qu'il ne doit pas faire attention a l'aspect graphique car c'est pas ton fort, et inversement. Tu va me dire que t'as tout fais sur les films, donc tu veux te vendre en entier. Mais je te répondrais que ce qui important n'est pas tout ce que tu peux faire, mais ce que tu veux faire. On se doute bien en regardant ton film que t'étais seul à tout faire, c'est écrit au générique, mais une démo sert a te vendre sur le marché du travail. Que veux tu faire en tant que professionnel? Tu préfère l'animation, les décors. C'est ça qui est important. Penses à mettre également ton nom. La pluspart des recruteurs ne regardent pas forcément les démos en entiers, du coup le moyen le plus sûr de savoir à qui on a à faire, c'est de voir le nom au début parce que ça on est sûr de le regarder. Pour ce qui est du carton de fin, tu dois affiché les moyens de te contacter. Si quelqu'un apprécie ton boulot mais qu'il ne sait pas comment se joindre, je t'assure qu'il ne va pas s'amuser à jouer à l'enquêteur sur le net, il va plutôt te laisser sur le carreau. C'est pas grand chose, mais ça peut te faire perdre du boulot.
Pour ce qui est du contenu, tu as choisi de présenté chaque projet individuellement. C'est ton choix, mais dans ce cas tu ne dois pas revenir sur certains travaux a la fin de ta démo, même si c'est ton meilleur boulot. Ceci à un coté lourdingue, comme si tu voulais tenir par la main un recruteur (avec beaucoup d'expérience), et bien lui montrer que c'est ton meilleur boulot. Un recruteur sait décelé tes qualités et tes défauts, par besoin de lui remontrer des images pour ça. Pour contrer ça, le second choix que tu as c'est de faire une démo ou tu mélange véritablement tous tes travaux. Personnellement je préfère faire ça, comme ça même si un recruteur décide de survoler ma démo, il est quasiment sur de tombé rapidement sur au moins une images de chacun de mes projets. La contrainte de cette technique est d'évité de mettre deux fois le même type de plan. Autre conseil, au vu du nombre de projet que tu as fais, tu peux largement réduire la durée de ta démo. Une minute c'est bien au delà, si tu as peu d'image ça peu paraître prétentieux (même si c'est pas volontaire). Dernier point, évite de mettre des morceaux d'animatique 3D alors que tu ne montre que des images finis. Je trouve que ça donne un coté "j'ai pas assez d'images à montrer donc je vais mettre tout ce que j'ai". Même si tu en as peu, montre uniquement le meilleur de ce que tu sais faire. Parfois un seul projet peu donner confiance et donner l'envie de travailler avec toi.
Voila j'ai enfin terminer. J'espère que tout cela va te servir et que ça va te donner envie de continuer dans ce joyeux monde qu'est l'animation. Bon courage à toi, continu à te battre tu va progresser.
Le site www.fousdanim.org n’est plus mis à jour depuis le 10 juillet 2015. Les outils de recherche sont toujours actifs mais nous vous invitons à aller ailleurs pour trouver des lieux plus vivants dédiés au cinéma d’animation.
par elsa » Lun Déc 07, 2009 11:16 pm 
Abonnements aux flux RSS