Le site www.fousdanim.org n’est plus mis à jour depuis le 10 juillet 2015. Les outils de recherche sont toujours actifs mais nous vous invitons à aller ailleurs pour trouver des lieux plus vivants dédiés au cinéma d’animation.
cuikisouri a écrit:... les films sont visionnés dans leur ordre d'arrivé au festival. Donc je pense qu'un film long est plus appréciable et a de meilleure chance le premier jour
cuikisouri a écrit:Je me demandais si vous faisiez parfois des "revisionnage", dans le cas où il y a un débat le dernier jour par exemple.
chickenchris a écrit:Ben tu sais,meme genration,meme influence,meme regard vers le passé..Meme si tu boss,soit disant sans influence (ce qui est quand meme pas vraiment possible) tu te rend compte au final que tu ressent la meme chose...Reste ta propre experience et ton regard vers l'avenir...
Cela importe peu... a écrit: Pour un premier court, ça me paraît plus normal et naturel que de vouloir expliquer au monde entier toute la douleur du monde du haut de ses 23 ans (démarche qui me paraît plus forcée qu'autre chose). Enfin peut-être que je me trompe...
Cela importe peu... a écrit:chickenchris a écrit:Ben tu sais,meme genration,meme influence,meme regard vers le passé..Meme si tu boss,soit disant sans influence (ce qui est quand meme pas vraiment possible) tu te rend compte au final que tu ressent la meme chose...Reste ta propre experience et ton regard vers l'avenir...
Voui, mais tu vois, par exemple, touchdawn of the dead (que Cé a sélectionné et qui, je l'espère va gagner plein de prix), c'est étrange qu'il n'y ait pas plus de projets comme ça en film de fin d'études. Les mecs se sont fait plaisir, dans un délire potache jubilatoire 100% divertissement. Pour un premier court, ça me paraît plus normal et naturel que de vouloir expliquer au monde entier toute la douleur du monde du haut de ses 23 ans (démarche qui me paraît plus forcée qu'autre chose). Enfin peut-être que je me trompe...
kachoudas a écrit: Dans notre cas on a revu un seul film : une merveille technique, mais lourdingue et prétentieuse. On l'avait zappé, on s'est dit que peut être on avait eu la dent dure ; du coup on l'a revu - et pas pris.
cé a écrit:
Laisse moi deviner, le film allemand avec les fleurs qui parlent ? On l'a laissé aussi...
kachoudas a écrit:Les tentatives d'humour sont effectivement rares dans les films étudiants.
Et les films vraiment drôles sont encore plus rares.
Et c'est normal, c'est parmi ce qu'il y a de plus dur à faire. Il faut maîtriser la narration, le rythme, avoir un vrai sujet, un point de vue, un vrai style (lourd ou leger, comme on veut...) ; être original (car les gags trop éculés tombent à l'eau) mais pas trop (car l'humour se nourrit de références).
Dans notre comité, constatant qu'on rigolait pas beaucoup de par les films (on se rattrapait entre nous, mais c'est une autre histoire), on avait adopté une ligne "si ça nous a fait franchement marrer tous les trois, on prend ! quelque soit les défauts par ailleurs". Mais il n'y en a pas beaucoup qui sont passé grâce à cette politique...
Après y'a les trucs de potaches (j'entends par là, qui font rire que la petite bande de potes...)... OK ... si c'est ultra court et que ça peut servir à ponctuer un programme, pourquoi pas...
et dernier problème : rien n'est moins universel que l'humour. Ça aide pas dans les festivals internationaux.
kachoudas a écrit:Mais c'était pas celui là. Un film allemand aussi, avec un clown triste.
Cela importe peu... a écrit:
Mouais, je sais pas trop si l'humour, c'est forcément le plus dur à faire, ça répond tout autant à des codes et des mécaniques que n'importe quoi d'autre. C'est un savoir-faire comme un autre. Et pour ce qui est de l'universalité, un film n'a pas vocation à marcher sur tout le monde. Touchdawn of the dead, moi, j'adore, c'est potache avec des zombis, ça m'amuse beaucoup, mais ça ne fera jamais l'unanimité, je pense...
Sinon, sans en faire le coeur de son film, on peut aussi distiller de l'humour par petites touches, même sur un sujet grave, et même ça, j'ai l'impression qu'on ose pas trop...
pelo a écrit:la vie d'ado c'est pas MARRANT
Rems a écrit:je ne sais pas si tu vas saisir
la guerre que c'est trop dommage que pourquoi les hommes ils font pas la paix quoi..
pelo a écrit:Cela importe peu... a écrit:
Mouais, je sais pas trop si l'humour, c'est forcément le plus dur à faire, ça répond tout autant à des codes et des mécaniques que n'importe quoi d'autre. C'est un savoir-faire comme un autre. Et pour ce qui est de l'universalité, un film n'a pas vocation à marcher sur tout le monde. Touchdawn of the dead, moi, j'adore, c'est potache avec des zombis, ça m'amuse beaucoup, mais ça ne fera jamais l'unanimité, je pense...
Sinon, sans en faire le coeur de son film, on peut aussi distiller de l'humour par petites touches, même sur un sujet grave, et même ça, j'ai l'impression qu'on ose pas trop...
T'as répondu à ta question dans ta réponse CIP... L'humour c'est un " savoir faire ". Le problème c'est que le savoir faire qu'on apprend aux étudiants d'anim, c'est pas l'humour. C'est certain on la fibre, et ça donne des touchdown. Cela dit il faut pas mal de maturité pour avoir un humour efficace, les gars de touchdown ont plutôt plus de 25 ans... ce qui est plus que la moyenne des étudiants présentant des films je pense. Et deux sur les trois sont pas à leur premier film ( le troisième, je ne peux pas dire, je ne le connais pas ). Perso, ce ne l'étonne que très peu que les étudiants aient des envies de raconter leur désespoir sur leur longue vie d'ado post pubere, ou leur inquiétude sur la survie des ours polaires, la vie d'ado c'est pas MARRANT :J'en ris aux éclats !: :J'en ris aux éclats !: .
cé a écrit:Sinon j'ai aussi été payé, la semaine étant rémunérée environ 300€ brut.
Retourner vers Annecy et autres festivals
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités